|
中國時報【湯雅雯、胡清暉╱台北報導】 12年國教擬調整高中數學必修學分，93名中央研究院院士連署反對。中研院士丘成桐等人昨表示，全世界越來越重視數學人才，「台灣不向前走，還往後退」，此降低數學必修學分的課綱若上路，台灣未來將無才可用。 他們提出四項主張，一、高一到高三每學期必修數學4學分；二、高中數學課規畫2套課程綱要，供不同學生選擇；三、小學和國中每天應有一堂數學課；四、國家應建立長久性的師資再訓練制度，確保數學課教學品質。 提4主張 力挺數學 包括中研院院長李遠哲、前教育部長杜正勝、前國科會主委朱敬一及余英時、許倬雲等93位院士連署，反對12年國教總綱草案把高中數學必修課從原本24學分降為12學分。 多位院士昨召開記者會，林長壽院士表示，全世界沒有一個國家數學必修課只到高二上學期，高二下改為選修，台灣「獨創全球」，可能為未來埋下隱憂。 憂心賠掉國家前途 在國際數學界具份量的丘成桐說，台灣人才慢慢流失，當得知台灣高中要縮短數學時數，「我嚇了一大跳」，這樣下去，未來恐怕無法培育高科技人才，甚至把國家的前途都賠掉了。 在哈佛數學系任教的姚鴻澤分析，美國一般公立高中規定，每周至少上225分鐘數學課，數學需要長時間培養，台灣竟然把數學時數縮短，「這在國際上，是非常不可思議的事情。」 國教院︰並未縮水 院士們認為12年國教課綱降低高中數學必修學分，但教育部國家教育研究院說「沒有」。國教院澄清，現行課綱高中數學「必修」16學分，雖然12年國教總綱草案減為12學分，但學生仍然要「必選」4學分，若選擇理工農醫的自然組學生，還要再選修數學12學分，總修習學分至少24學分，與現行課綱相同。 北一女前校長周韞維認為，每個科目都覺得時數不夠，不過，有些人若對數學沒興趣，再多的時數也未必有用，因此，她主張，課程要有一定的彈性，必修及選修的時數還可以再討論。 國三學生家長楊世凡表示，重點不是教學時數，而是教學方法和教學內容，必須要有所改革。
| 
