點這兒註冊 | 用戶登入 | 搜索 | 銀行| 頭銜 重新登入 | 退出 | 本站現有83人在線 | 返回首頁
數學教師知識庫
『數學與生活』
瀋陽中院用數學公式量刑 判決結果精確到“月”
(不會mail給任何人) 您是本文章第 4533 個閱讀者上一條 刷新本貼 下一條
顯示 天內的文章
 *文章主題: 瀋陽中院用數學公式量刑 判決結果精確到“月” 保存該頁為文件 顯示可列印的版本 把本貼加入IE收藏夾 
該用戶目前不在線 孟令繼

等級: 專家
文章: 388
積分: 1127
存款: 0
來自: 你猜猜
(會mail給孟令繼)

2011年01月20日   來源:新華網   范春生 周賢忠

    瀋陽市中級人民法院18日審結一起詐騙案件,與以往法官憑經驗“估堆”量刑不同,法官根據最新實施的量刑規範化標準,引入數學參數調整刑期,判決結果精確到“月”。

    2009 年10月,瀋陽市民齊勝勇通過中間人李某與耿某結識後,謊稱能為耿某的侄子辦理鐵路正式工作,騙取耿某3.5萬元。後齊勝勇謊稱能將公有住房使用權變更成個人產權,又騙取李某1.7萬元。去年4月,齊勝勇歸還了耿某2萬元,然後“人間蒸發”。同年5月被抓獲。案發後,齊勝勇將贓款全部返還兩位被害人。

    檢察機關認為齊勝勇的行為涉嫌詐騙罪,於是提起公訴。法院認定齊勝勇的行為已構成詐騙罪,判處其有期徒刑兩年,並處罰金人民幣2萬元。

    兩年是怎麼判出來的呢?瀋陽中院刑二庭法官邊鋒告訴記者,與以往“估堆”量刑不同的是,他們根據案情首先確定了基準刑為28.5個月,然後根據犯罪事實以外的量刑情節對基準刑進行調節:被告人當庭認罪,可以減少基準刑的10%以下。考慮到被告人雖然認罪,但沒有如實交代全部贓款的用途,此項基準刑縮減5%;被告人主動全部退贓,可以減少基準刑的30%以下,考慮到被告人返贓的時間和數額,此項減少基準刑25%;被告人詐騙犯罪案發前已經歸還的數額予以扣除,但應作為從重情節考慮,此項可增加基準刑15%。

    綜上,本案的擬宣告刑為兩年,具體計算方法是:28.5×(1-5%-25%+15%)=24.225個月(二年)。宣判後,齊勝勇服從法院判決,判決已經發生法律效力。

    據悉,量刑規範化使法官有了一個可供執行的判案標準,同案判刑誤差減小,已經精確到“月”,增強了法院判決的公信力和權威性。與此同時,瀋陽市中院還將量刑辯論納入庭審,控辯雙方把各自對量刑的看法都毫無保留地“擺在桌面上”,使得被告人充分了解自己的量刑情節和量刑幅度,增強了被告人對裁判結果的接受程度和履行判決的自願性。 

::URL::http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201101/20/t20110120_22157405.shtml

 

發貼時間:2011/1/27 上午 09:32:00 IP:163.21.*.*
第一頁 | 上一頁 | 下一頁 | 最後一頁 |
目前第頁 到第 /1頁
數學教師知識庫 版權所有© 2002
中文版權︰台北市立師範學院數學資訊教育學系李源順 教授 2003.08, CV